Шановний Миколо Яновичу!

15 липня ц.р. до редакції газети «Білопільщина» (Білопільський район Сумської області) надійшов з районного контрольно-ревізійного відділу лист про те, що з 26.07 до 31.08 буде проведена ревізія фінансово-господарської діяльності газети за період з 01.01.2009 по 30.06.2010 р.
В установленому законодавством порядку редакція звернулася до КРВ з листом, у якому не погодилася на перевірку, бо Закон України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» і Порядок проведення інспектування державною контрольно-ревізійною службою, затверджений постановою Кабінету Міністрів України, чітко визначають компетенцію органів КРУ стосовно проведення перевірок, їхні права та обов’язки. І не надають права КРУ здійснювати перевірку фінансово-господарської діяльності будь-якої установи, якщо вона не отримувала коштів з місцевого чи державного бюджетів протягом періоду, який заплановано перевірити. А редакція «Білопільщини» останні три роки таких коштів не отримувала.
Тим не менш, 26 липня до редакції прийшли представники Білопільського КРВ – начальник Г.І. Андрійчук та головний контролер-ревізор А.Д. Чебераха – і склали акт про недопущення посадових осіб контрольно-ревізійного відділу в Білопільському районі до проведення ревізії фінансово-господарської діяльності редакції районної газети «Білопільщина».
При цьому була присутня Г. Глущенко, яка не пред’явила посвідчення і не пояснила мети своєї присутності, лише назвала посаду – помічник прокурора.
Наполягаючи на перевірці фінансово-господарської діяльності редакції, начальник КРВ у Білопільському районі Г.І.Андрійчук пояснила, що перевірку вони проводять відповідно до завдання, яке отримали від прокуратури.
Пояснення мотивів перевірки і чому саме прокуратура стала ініціатором ревізії, ні представники КРВ, ні представник прокуратури не надали. Посилаючись на Закон «Про прокуратуру» вони заявили, що прокурорські перевірки не підлягають попередженню і їхні мотиви не пояснюються.
До того ж, присутність представника прокуратури в жодному документі – ні  в направленні на перевірку, ні в акті про недопущення посадових осіб контрольно-ревізійного відділу в Білопільському районі до проведення ревізії фінансово-
господарської діяльності редакції районної газети «Білопільщина» не відображена.
Головний редактор районної газети «Білопільщина» Калініченко Н.Є. не допустила працівників КРВ до проведення ревізії, за що працівники КРВ попередили іі про адміністративну відповідальність.
Шановний Миколо Яновичу!
Мені незручно звертатися до Вас з такого, на перший погляд, дріб’язкового питання. Проте, воно дуже важливе для редакційних колективів. Органи КРУ, на наш погляд, перевищують свої службові повноваження і не хочуть оприлюднювати плани і  
об’єкти перевірок (про що я говорив на розширеному секретаріаті НСЖУ з Вашою участю 16.07.10). Це особливо тривожить наших колег у містах і районах напередодні виборів до місцевих рад. Вони сприймають такі перевірки (і не тільки у Білопіллі) як попереджувальний тиск влади на ЗМІ.
У зв’язку з цим я просив би Вас дати доручення керівництву ГоловКРУ і Генеральній прокуратурі відрядити до Білопілля своїх співробітників, аби вони розібралися, наскільки сумлінно і неупереджено діяли їхні районні структури у цій ситуації і поінформували про наслідки перевірки Вас і Спілку.

З повагою –

Голова Національної спілки
журналістів України                                                                    Ігор ЛУБЧЕНКО